Em nota, defesa de Ronaldo Mendes Nunes diz que n\u00e3o h\u00e1 den\u00fancia de tr\u00e1fico e v\u00ea \u201cjulgamento antecipado\u201d – CREDITO: CAMPO GRANDE NEWS<\/p>\n\n\n\n
Alvo da Opera\u00e7\u00e3o Sanctus, deflagrada pela Pol\u00edcia Federal em dezembro do ano passado, o empres\u00e1rio Ronaldo Mendes Nunes se manifestou sobre as investiga\u00e7\u00f5es atrav\u00e9s de nota enviada nesta segunda-feira (15) pela sua defesa.<\/p>\n\n\n\n
Segundo o advogado Luiz Gustavo Battaglin Maciel, Ronaldo Mendes n\u00e3o est\u00e1 sendo acusado por tr\u00e1fico de drogas como foi informado no \u00e2mbito da opera\u00e7\u00e3o, e diz que a den\u00fancia contra ele \u00e9 somente por lavagem de dinheiro em quest\u00f5es pontuais, sendo a principal delas relacionada ao Restaurante Audaz, que funcionava em Dourados e est\u00e1 fechado h\u00e1 sete meses, por ordem da Justi\u00e7a.<\/p>\n\n\n\n
A defesa afirma que o empres\u00e1rio vem sendo submetido a \u201cjulgamento antecipado\u201d e diz lamentar a \u201ct\u00e1tica usada pelas autoridades policiais de se valerem da imprensa, ainda quando a investiga\u00e7\u00e3o estava sob segredo de justi\u00e7a, para divulga\u00e7\u00e3o do ponto de vista acusat\u00f3rio, buscando linchamento virtual, sem oportunidade de defesa\u201d.<\/p>\n\n\n\n
\u201cTal conduta deve, no Estado Democr\u00e1tico de Direito, ser recha\u00e7ada e veementemente repudiada, pois contrasta com o princ\u00edpio da presun\u00e7\u00e3o de inoc\u00eancia e do devido processo legal previstos na Constitui\u00e7\u00e3o Federal\u201d, afirma a nota.<\/p>\n\n\n\n
Ainda conforme a defesa, Ronaldo Mendes nunca teve ve\u00edculo de sua propriedade apreendido com droga e que n\u00e3o possuiu avi\u00e3o ou bens de luxo, como foi divulgado. <\/p>\n\n\n\n
Sobre o fato de o empres\u00e1rio n\u00e3o ter sido localizado no dia da opera\u00e7\u00e3o, a defesa nega a informa\u00e7\u00e3o de que ele tenha recebido ajuda em territ\u00f3rio paraguaio para escapar da a\u00e7\u00e3o policial. Na \u00e9poca dos fatos, houve informa\u00e7\u00e3o de que Ronaldo teria sido ajudado pelo deputado do Paraguai Eulalio Gomez, o que, segundo a defesa, n\u00e3o foi confirmado pela pr\u00f3pria Pol\u00edcia Federal.<\/p>\n\n\n\n
\u201cQuanto a esse ponto, a PF e a Senad\/PY, mesmo ap\u00f3s intensa vigil\u00e2ncia, n\u00e3o conseguiram reunir elementos concretos capazes de confirmar a suposta fuga de Ronaldo Mendes para evitar sua pris\u00e3o. A Pol\u00edcia Federal confessou, na investiga\u00e7\u00e3o, que n\u00e3o foi poss\u00edvel \u2018afirmar com certeza\u2019 que uma das pessoas que estava no ve\u00edculo abordado era Ronaldo Mendes, sendo, portanto, tal suspeita mera ila\u00e7\u00e3o das autoridades de investiga\u00e7\u00e3o\u201d, afirma o advogado.<\/p>\n\n\n\n
Restaurante \u2013 Sobre o Restaurante Audaz, a defesa de Ronaldo Mendes afirma que se tratava de estabelecimento comercial com grande n\u00famero de clientes, especialmente no per\u00edodo noturno e, consequentemente, obtendo lucro di\u00e1rio. <\/p>\n\n\n\n
\u201cSem um adequado aprofundamento das provas, \u00e9 inadmiss\u00edvel falar que o Restaurante Audaz tinha funcionamento de \u2018fachada\u2019, visto que, o restaurante funcionava e tinha receita pr\u00f3pria, fato incontroverso. Para se saber se os resultados financeiros eram suficientes para o manter, ser\u00e1 necess\u00e1ria instru\u00e7\u00e3o do processo, sendo prematura, prec\u00e1ria e superficial essa afirma\u00e7\u00e3o\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Segundo a defesa, o Audaz era um dos mais sofisticados e recomendados pela sociedade de Dourados. \u201cH\u00e1 apenas suspeitas de lavagem por meio do Restaurante Audaz, as quais necessitam, sobremaneira, de maior aprofundamento e concretude, n\u00e3o se admitindo conclus\u00f5es que sejam precipitadas, como vem sendo feitas pela Pol\u00edcia at\u00e9 agora\u201d.<\/p>\n\n\n\n
O advogado do empres\u00e1rio afirma ainda que, sem uma per\u00edcia de evolu\u00e7\u00e3o patrimonial, \u201cat\u00e9 agora n\u00e3o realizada nem pela Policia Federal, nem pela Receita Federal\u201d, n\u00e3o existem elementos s\u00f3lidos sobre a realidade do faturamento do restaurante, \u201cn\u00e3o se podendo, antecipada e precipitadamente, dizer que fazia uso de recurso il\u00edcitos\u201d. <\/p>\n\n\n\n
Por fim, a defesa diz confiar no sistema de Justi\u00e7a brasileiro, \u201co qual, baseado nos direitos assegurados na Constitui\u00e7\u00e3o Federal, no princ\u00edpio da presun\u00e7\u00e3o de inoc\u00eancia e do devido processo legal, permite a ampla defesa e no qual, ao final, provar\u00e1 que Ronaldo Mendes n\u00e3o cometeu qualquer il\u00edcito, sendo inocente de tais acusa\u00e7\u00f5es\u201d. <\/p>\n\n\n\n